《鲁豫有约》这个节目大家都很熟悉，每次鲁豫问一些弱智的问题时，就会引来观众的吐槽，比如有一期，鲁豫采访的是留守儿童。

鲁豫：“你们平常都吃什么？”得到青菜米饭的答案后，鲁豫又问：“为什么不吃肉呢？”

这个问题引起了观众的反感，都在说鲁豫“何不食肉糜”。

孩子们尴尬地回答，肉太贵了吃不起。

鲁豫说：“你们还知道肉价呢，我都不知道。”

这一下，让观众对鲁豫更厌恶了，纷纷指责她，在留守儿童面前，晒什么优越感。

我们都知道，鲁豫是节目的主持人，所以需要把控整个节目的方向，而有些答案，不是我们“想当然”就可以的。

孩子们难得上一次节目，难道只是为了露个脸，炫耀一下自己上节目了吗？

孩子们需要这样的炫耀吗？明显不是，他们生活困难，吃不上肉，他们需要的是社会爱心人士的资助。

如果一个主持人在台上向观众说：“这群孩子吃不上肉，请大家多多帮助他们。”会引来什么样的回应呢？观众们一定会说：“鲁豫你赚的钱比我们多得多，怎么不去资质他们呢？凭什么让我们资助呢？”

所以，当“吃不上肉”从孩子们的嘴里说出来，多了一份真挚，也多了一份为难。

我们每个人都能看在眼里，感同身受，谁不是有过为金钱折腰的时候，谁不曾有过落魄的时候？我们看着孩子说的话，就会想起曾经自己的不堪，有能力的，自然愿意帮助这群孩子。

鲁豫说她自己都不知道肉价贵呢，她是真的有必要在留守儿童面前晒优越感吗？她只是用自己一个成年人的“不懂”，去衬托孩子们面对生活压力“不得不懂”的事情。

鲁豫无疑是个专业的主持人，但她更愿意用装傻，去问一些看似“不专业”的问题，因为这个社会，不能理解留守儿童，不能感同身受的人，同样也很多，鲁豫就是在替那群人去问问题的。

好的主持人不仅要保护被采访者，还要帮助观众和被采访者产生链接，触达他们的情绪。这自然会招来一些以专业为评判标准的人，去看待主持人。

你喜欢专业得像个机器的主持人，还是喜欢能帮助被采访人和观众产生共情和理解的主持人呢？

有很多很多的主持人，他们都很专业，但是，明明很专业，还甘愿冒着被观众骂“提脑残问题”的风险，宁愿让骂声质疑自己的专业，也要帮助被采访人得到真正的帮助，这才是一个有使命感的主持人，也才是有人文情怀、接地气的主持人。

那群指责主持人的，都在同情孩子在节目上受到的尴尬问题，却没有伸出援手给予一点点帮助，如果一时的尴尬，能让企业家资助，换来衣食保暖，教育无忧，这不是更好的一件事吗？

这个世界对一个职业的评判，并不是简单的专业，更重要的是，人文的情怀。

乐嘉在某节目中问董明珠，格力和儿子，她选择哪一个？

董明珠回答：当然是儿子，儿子更重要。

乐嘉厉声问道：“你为格力付出了这么多心血，格力对你的意义不一样。你不应该舍弃格力。”

董明回答：“我还是选择儿子，我已经陪伴了格力十年，我算是对得起格力了，如今儿子更需要我的陪伴，这也是我应该补偿给儿子的。”

很多当了妈妈的观众都能理解董明珠的答案，所以对于乐嘉这样咄咄逼人的提问感到十分反感，乐嘉这样的提问，也是为了衬托董明珠在这个选择上的决心。

如果没有乐嘉咄咄逼人，生活中一样会有人用同样的态度去质疑董明珠，乐嘉只不过扮演了一个“不理解对方行为”的一个群体，代替他们提问。

在一个节目中回答这样的问题，相当于告诉所有的观众，进而，在生活中，也没有其他人再重复去问一个已经有答案的问题，这就是采访的智慧。